许可与环境审查
监管审批、CEQA 分析与环境减缓措施
建设水处理设施需要在地方、县、州及联邦各层级与十余个机构协调。根据 CEQA 编制的环境影响报告（EIR）认定，
在采取适当减缓措施后，所有潜在显著影响均可降至低于显著水平。
所需许可
18–24 个月的施工周期要求尽早并与多家许可机构并行协调。许多许可须在动工前取得；另一些 与施工同步办理。
| 许可 | 发证机构 | 用途 |
|---|---|---|
| 建筑许可 | 朱鲁帕谷市（Jurupa Valley） | 施工授权与建筑规范合规 |
| 占道施工许可 | 朱鲁帕谷公共工程部 | 在施工期间保护公共道路与公用设施 |
| 饮用水许可 | 加州水资源控制委员会（DDW） | 水处理厂运营批准 |
| 水井许可 | 河滨县 / 州政府 | 钻井授权 |
| 盐水管排放 | Western Water | 排入区域盐水收集系统 |
| BMP / SWPPP | SWRCB | 施工期雨水与侵蚀控制 |
| 危险物质 | 河滨县环境健康部门 | 化学品储存与搬运 |
| NPDES | 区域水质控制委员会 | 废水排放合规 |
| 空气质量 / 扬尘控制 | 南海岸空气质量管理区（AQMD） | 施工排放控制 |
| 雨水 | 朱鲁帕谷 + SWRCB | 减少施工期泥沙径流 |
| 规划批准 | 河滨县规划部门 | 用地与分区批准 |
| 电气 | 河滨县建筑与安全部门 | 电气系统批准 |
| 防洪管理 | 河滨县防洪部门 | 洪泛区合规 |
| 卫生部门 | 河滨县公共卫生部门 | 公共卫生批准 |
环境审查（CEQA）
根据《加州环境质量法》（CEQA），本项目须编制环境影响报告（EIR）。评估涵盖 18 类环境因素。结论为： 所有潜在显著影响均可通过减缓降至低于显著水平。
环境影响摘要
空气质量
已缓解施工扬尘与排放按 AQMD 标准控制
文化资源
已缓解考古监测及地面扰动时的停工程序
温室气体排放
已缓解太阳能与高能效设备抵消运营排放
危害
已缓解化学品储存采用三重围封与安全系统
噪声
已缓解限制时段、消声器及施工期隔声屏障
交通
已缓解控制运输路线、指挥人员与送货时间
部落文化资源
已缓解须进行部落协商与监测
景观美学
低于显著水平属工业区，不影响重要景观视野
生物资源
低于显著水平场地扰动程度高；施工前开展筑巢鸟类调查
地质 / 土壤
低于显著水平场地平坦；抗震设计符合加州建筑规范
水文
低于显著水平施工期实施 SWPPP 与 BMP
土地利用
无影响符合公共事业用地的地方分区
人口 / 住房
无影响无新增住房，无搬迁
主要减缓措施
空气质量
扬尘控制、限制设备怠速、遵守 AQMD 法规
生物资源
施工前调查、避让敏感生境、生物监测
文化 / 部落资源
机构与部落协调、文化监测、停工程序
水文 / 水质
BMP、SWPPP、径流排水控制
温室气体排放
高能效设备、可再生能源、可持续运营
公用设施
与供应方协调，基础设施按需求设计
比选场址方案
环境审查过程中评估了五个场址方案。拟建场址（方案 2）被认定为环境方面最优方案。
1
西北相邻地块
施工影响更大，与重工业邻里有冲突
2
拟选场址（已选定）
在可行性、环境相容性与效率之间平衡最佳
3
Thompson Systems 以南
空间更大但需更多平整、更长管线、成本更高
4
扩建 Anita B. Smith
需收购在营企业，空间受限，功能受限
5
不建项目
可避免施工影响，但无法解决水质与容量问题